Botella intensifica un 27% su recorte en servicios municipales

El Ayuntamiento de Madrid ha dado luz verde esta mañana a la segunda parte del recorte de gasto en servicios públicos aprobado la pasada primavera, que será finalmente un 27% superior al previsto inicialmente al no haber podido colocar los edificios que puso a la venta para incrementar sus ingresos. El tijeretazo extraordinario afectará con especial intensidad al área de servicios sociales. En marzo, el Gobierno local (Partido Popular) aprobó un recorte de 162,6 millones de euros en su gasto previsto para 2012, y anticipó un ajuste adicional de otros 394,2 millones de euros para 2013. Además, anunció una subida de impuestos, tasas y servicios municipales (polideportivos, talleres culturales, escuelas de música y danza).

La primera parte del recorte se ejecutó antes del verano y ascendió a 128,9 millones de euros; afectó a todas las áreas, y conllevó, entre otros ajustes, una reducción en los ingresos de los funcionarios, un descenso en la asignación a ONG para proyectos sociales, o la paralización de las obras en museos que llevan ya años cerrados por reforma. Hoy se ha aprobado la segunda parte, que afecta en principio a 50,8 millones de euros de gasto previsto en los presupuestos que no podrá realizarse. El Ayuntamiento no ha especificado aún a qué partidas afectará. Sumado al anterior, el ajuste total asciende a 179,7 millones de euros, es decir, en su afán de reducir gastos ha logrado ahorrar 17,1 millones más de lo que tenía previsto en primavera.

Pese a ello, el Ayuntamiento ha aprobado esta mañana un recorte adicional de otros 24,4 millones. No es definitivo, se trata de un bloqueo de crédito (no se gaste usted este dinero que le hemos dicho que se puede gastar, no vaya a ser que mañana le digamos que no se lo puede gastar), pero tiene vocación de serlo, es decir, lo será en la medida de lo posible. Ese bloqueo de crédito afecta a todas las áreas: Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad (8,2 millones); Hacienda (3,6); Urbanismo (3,2); Las Artes (918.000); Economía y Empleo (2,1); Servicios Sociales (4,4); y distritos (1,1). Proporcionalmente a su presupuesto, el recorte se centra precisamente en los servicios sociales (que proporcionan el área y los distritos). No se trata de una decisión política sino práctica: es allí donde más margen cabe para meter la tijera a estas alturas de año.

En total, como decíamos, el recorte final del Ayuntamiento para este año asciende a 203, 8 millones, un 27% más a lo previsto en primavera. ¿Por qué? Según el Ayuntamiento, “para hacer frente a gastos no previstos, a sentencias judiciales y a la subida del IVA” aprobada por el Gobierno central desde el 1 de septiembre. En realidad, desde principios de año el Ayuntamiento de Madrid, como el resto de municipios de España, ha recibido muchas e importantes ayudas extraordinarias del Gobierno central, sin las cuáles su situación sería aún más precaria y los recortes sociales aún más pronunciados. Ya había incluido en sus planes la subida excepcional por dos años del Impuesto de Bienes Inmuebles, pero no la reforma del impuesto de plusvalía que le reportara unos 30 millones adiciones. A esa cantidad se suma el ahorro que supondrá quitar la paga extra de diciembre a los funcionarios, tal y como ordenó el Gobierno central, cuantificado en 52,8 millones.

Respecto a los gastos no previstos, excepto la subida del IVA (15 millones más por los servicios que el Ayuntamiento subcontrata: recogida de basuras, etcétera), el resto son fruto de una mala praxis legislativa, es decir, son errores políticos que han sido enmendados por los tribunales: la anulación de la tasa de vados (39,8 millones) y la tasa de móviles (24,5 millones), y la sentencia que afecta a la retirada de vehículos (8,6 millones). En total, 87,9 millones extra.

El Ayuntamiento calcula además que recibirá 29,4 millones menos de lo previsto para este año por los impuestos cedidos por el Estado. Pero lo que ha descalabrado su plan de ajuste primaveral ha sido sobre todo la imposibilidad de vender los inmuebles y solares que tenía previsto colocar, pese a la debilidad del mercado inmobiliario. Eso le ha provocado un agujero en sus previsiones de 50 millones de euros, que serán compensados con nuevos recortes de gasto en servicios públicos aún por determinar.

Read more here – http://elpais.com/ccaa/2012/09/27/madrid/1348744952_754085.html

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s